ほんと、本質と関係ないことで当事者が振り回されるとか馬鹿馬鹿しいと私は思っているんですが。
双極性障害→双極症？
国際的な診断基準ICDが新しくなるにあたり双極性障害を双極症と翻訳するという話が出ていて、そのためのアンケートが昨年
双極性障害研究ネットワークのメルマガ読者限定
で行われました。
このアンケート結果がどれくらい翻訳に影響するのかは知りません。
結果としては
「双極性障害」から「双極症」への病名変更に関して、賛成率は家族の方が当事者より高く、「『障害』はスティグマを招くから」という多数意見に加え、「双極性障害は『障害』と呼ぶべき重症な疾患だ」という反対意見もありましたが、過半数（63.7%）の方が訳語変更に賛成、という結果でした。
— 加藤忠史 (@KatoTadafumi) January 5, 2018
…うーん
この狭いアンケートでどうするの？というのが私の感想です。
なんというか、変えたいのが先行している気がしてます。
障害の「害」問題
どうもひとつはこれなのかなと感じています。
「症」なら漢字だひらがなだ、いや本当の漢字はこれだなんで議論いりませんよね。
個人的にはひとつの言葉にひらがなが混ざるのは気持ち悪い、何かをごまかすのは好きではない、歴史やを遡っても「害」が当て字とも悪い意味とも思えない。
と言うのを譲る気は無いです。
ただ、この文字が嫌と言う当事者の感情は尊重したいです。
支援してるつもりの方々のことはあたしゃ知りません。
変化に弱いのでコロコロ変えられてもなー
一番思うのがこれかな？
今まで
躁うつ病（躁鬱 とも そううつ とも）
双極性障害（現行のICD10では双極性感情障害）
となってるわけですが
もうね、私の病気なんですか？です。
双極症が嫌と言うより、どうせ「昔、躁うつ病と言った病気です」と説明が必要なのは明確と思うし。
まぁ、発達関係はもっとコロコロ変わってる感じもするのでそう言うもんかとも思いつつ。
せめて、アンケートは開かれたものにして欲しかった
再掲、アンケートはメルマガ読者限定
これ、当時アンケートを拡散してもいいか問い合わせたら読者限定ですと返事をいただきました。
一時的に登録すればOKとも返事にはありました。
いやね、メールアドレスは個人情報だし、ちゃんと扱うと言われても嫌な人は嫌がりますよね。
イタズラとか色々、想定してなのだろうけどなんか残念な印象しか持てませんでした。
ま、当事者全員アンケートは無理だし、それに意味があるのかと言われるとそれはそれで数字って暴力的だと思うので。
個人的にホンネ
なんか、納得いかない
名前が嫌と言うより過程の問題
そして、
Bipolar-Quest神奈川県双極性障害の会
で印鑑作ってあるんですよ（苦笑）
